我可以在一个Rails应用程序中同时使用MongoDB和PostgreSQL吗？具体来说，我最终会想要使用像MongoHQ这样的东西。到目前为止，我未能在实验中进行这项工作。令我担心的是，MongoDB文档特别指出我必须禁用ActiveRecord。任何建议将不胜感激。 最佳答案 您无需禁用ActiveRecord即可使用MongoDB。查看Mongoid只需将gem加上任何模型与您现有的任何ActiveRecord模型一起添加。您应该注意到MongoHQ只是MongoDB的托管服务，可以与任何对象文档映射器(ODM)一起使用。更多

我必须在mongoid模型中添加几个字段，我知道MongoDB没有迁移，但如果我继续而不删除数据库，使rails完全“重新生成”数据库，它不会显示或使用新的领域!去这里最好的方法是什么？有比删除/重新打开mongodb更软的东西吗？提前致谢卢卡 最佳答案 一般来说，应该可以在运行时用新字段更新旧文档。MongoDB中不需要迁移。您可能想编写rake任务以使用新字段和默认值更新旧文档。您可以通过检查那些默认值为nil的新字段来找到这些文档。更新简单风格:如果您使用默认值定义一个新字段，只要您设置了一个新值，就应该始终使用该值:应用程序

我如何从Ruby代码连接到mongodb？ 最佳答案 首先，您必须安装MongoDbgem:geminstallmongo然后运行代码:require'rubygems'#notnecessaryforRuby1.9require'mongo'db=Mongo::Connection.new.db("mydb")#ORdb=Mongo::Connection.new("localhost").db("mydb")#ORdb=Mongo::Connection.new("localhost",27017).db("mydb")

我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好

我正在尝试使用聚合框架(使用ruby​​)并像这样投影日期:db['requests'].aggregate([{"$project"=>{_id:0,method:'$method',user:'$user',year:{'$year'=>'$timestamp'}}}])文档是这样的:{_id:ObjectId("5177d7d7df26358289da7dfd"),timestamp:ISODate("2013-04-12T03:58:05+00:00"),method:"POST",status:"200",inputsize:"874",outputsize:"4981",u

我试图通过在Ruby中进行的查询从MongoDB获取字段的子集，但它似乎不起作用。它不返回任何结果这是ruby代码:coll.find("title"=>'Halo',:fields=>["title","isrc"])#thisdoesn'twork如果我删除字段散列，它会工作，返回包含所有字段的结果coll.find("title"=>'Halo')#thisworks查看mongodb控制台，第一个查询在mongodb服务器上结束，如下所示:{title:"Halo",fields:["title","isrc"]}如果我尝试从mongo客户端控制台进行查询，它会工作，我会得到结

我为String的子类覆盖了=~方法:classMyString重写的方法在某些情况下被正确调用:r=/abc/s=~r#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,r)#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,/abc/)#=>"Overriddenmethod."而在其他情况下它被绕过，而是调用String#=~:s=~/abc/#=>0s=~(/abc/)#=>0我可以在Ruby1.8.7、2.1.0上重现这些结果。有人知道为什么会这样吗？是错误吗？ 最佳答案 在String#=~的

假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗？您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a

最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道